El Congreso planteó un juicio político al
vicepresidente. Cuarenta y dos diputados liderados por el PSC, el
MPD y el APRE pidieron la censura y destitución por
cohecho, atentado contra el honor nacional y traición a la
Patria Aduciendo que el cohecho debía haber sido
sancionado por sentencia condenatoria en un juicio penal y que
las otras dos causales carecían de sustentación
válida, el Congreso se abstuvo de condenarlo. Días
después, el 11 de octubre de 1995, el nuevo presidente de
la Corte Suprema dictó orden de prisión preventiva
contra el vicepresidente Alberto Dahik. Éste
renunció por escrito ante el Congreso, huyó del
país y solicitó asilo político al gobierno
de Costa Rica. En mayo de 1996, el supremo magistrado
emitió un auto de llamamiento a plenario en el juicio
penal contra Dahik. Lo sustanció con estas razones: "En el
examen de la situación jurídico-procesal del
sindicado Alberto Dahik Garzozzi (había) presunción
de responsabilidad en la disposición arbitraria de los
fondos reservados asignados a la Vicepresidencia de la
República …(…)…en provecho de terceros y en provecho
personal con perjuicio directo para el Estado". Pero se abstuvo
de dictar sentencia porque el acusado había huido del
país.
El 18 de octubre de 1995, el Congreso nombró
vicepresidente de la República al guayaquileño
Eduardo Peña Triviño que desempeñaba el
cargo de ministro de Educación y como tal había
impulsado la reforma curricular a partir de julio de 1993. Como
vicepresidente, Peña Triviño ayudó a
devolver la tranquilidad política y económica y
colaboró lealmente con el presidente con quien nunca tuvo
divergencias.
NUEVA CONSULTA POPULAR
El caso Dahik afectó al Gobierno y
contribuyó a que un sector del público se fuera
convenciendo de que la corrupción había contagiado
al régimen al amparo de la modernización. La
conducta del presidente que había ayudado
-inadvertidamente según él- a su nieto
político a evadir la justicia y huir del país en el
propio avión presidencial y con el propio presidente a
bordo, tuvo el efecto de un símbolo de corrupción
aureolada de amor familiar. Para proseguir con la
modernización y ganar el favor del público el
presidente convocó a una segunda consulta popular sobre
reformas que favorecían la modernización del Estado
La Consulta tuvo lugar el 26 de noviembre. El pueblo
rechazó 11 de las 14 propuestas excepto en las provincias
de Guayas y Galápagos.
La política económica no perdió su
coherencia pese a la renuncia de Dahik. Junta Monetaria intervino
con energía en el poderoso Banco Continental que
pasó a ser propiedad del Central y evitó de esta
manera una corrida financiera. Al despedirse del mandato,
Durán-Ballén calificó su gobierno de
"Revolución Silenciosa".
ESCÁNDALO QUE AFECTÓ AL
MANDATARIO FUE EL PROTAGONIZADO POR EL VICEPRESIDENTE DAHIK EN
1995
10 de agosto del 1995.
Pero el mayor escándalo que afectó al
mandatario fue el protagonizado por el vicepresidente Dahik en
1995: procesado por la Corte Suprema de Justicia por el presunto
delito de peculado o apropiación indebida de 8 millones de
dólares procedentes de los fondos reservados del Estado y
recién emitida en su contra la orden de arresto cautelar,
el 12 de octubre se subió a una avioneta de la que era
propietario y no se detuvo hasta llegar a Costa Rica, donde
obtuvo asilo político en marzo de 1996. El rocambolesco
episodio afectó por igual a los dos partidos del Gobierno,
que ya en las legislativas parciales del 1 de mayo de 1994
habían experimentado fuertes retrocesos y ganado
sólo 9 diputados, de los cuales 3 los aportó la
formación de Durán-Ballén.
Hacia la mitad de su mandato, y con los grandes
escándalos de corrupción aún por venir, el
mandatario intentó recuperar la iniciativa política
con un ambicioso proyecto de reforma constitucional, con el
objeto de conferir estabilidad al sistema institucional y de paso
otorgar más poderes al presidente frente al ingobernable
Congreso, coto privado de los partidos.
El 16 de marzo de 1994 la Corte Suprema negó a
Durán-Ballén la autorización para convocar
un plebiscito con aquel propósito, pero el 28 de agosto
siguiente pudieron someterse a referéndum ocho propuestas
gubernamentales sobre la reforma institucional, de las que el
electorado sólo rechazó una, la posibilidad de
elegir congresistas en la segunda vuelta de las presidenciales.
Entre las novedades aprobadas figuraron la luz verde al Congreso
para que estudiara una reforma constitucional, la
reelección consecutiva del presidente y la
presentación de candidatos a legisladores sin
filiación partidista. La participación fue muy
baja, el 36,3%.
Posteriormente, Durán-Ballén, en el nadir
de su popularidad, convocó otro referéndum
múltiple, el 26 de noviembre de 1995, sobre once puntos de
reforma constitucional, incluyendo esta vez la
descentralización territorial, la posibilidad de escoger
un fondo de seguro privado alternativo a la cobertura del
Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS), la
concesión al Ejecutivo del derecho de convocar elecciones
legislativas anticipadas y la abolición del sistema
electoral de renovación parcial del Congreso cada dos
años: todas las propuestas fueron rechazadas.
A mayor abundamiento en el descrédito del equipo
gobernante, al final del ejercicio el programa de privatizaciones
se encontraba paralizado -las empresas del Estado que pudieron
venderse, como Ecuatoriana de Aviación y Cemento Nacional,
lo fueron a unos precios considerados irrisorios por la
oposición- por el marasmo financiero las quiebras en la
banca privada nacional y la penuria de inversiones
foráneas. Entre los aciertos de la gestión
realizada se destacaron el mantenimiento (salvo el bache del
primer semestre de 1995) de unas aceptables tasas de crecimiento
económico, gracias al aumento de las exportaciones de
petróleo, y la reducción de la inflación, al
menos, a la mitad de lo que marcaba en 1992.
Sin herederos políticos,
Durán-Ballén concluyó su mandato el 10 de
agosto de 1996 y entregó el testigo al triunfador en las
elecciones del 19 de mayo y el 7 de julio, Abdalá Bucaram.
El PUR no presentó candidato, y durante la campaña
electoral al presidente saliente algunos medios de
comunicación le atribuyeron una preferencia por el
controvertido político y empresario, tan alejado de
él en pensamiento y talante, supuesta apuesta que se
interpretó como un mero interés en impedir la
victoria de Nebot.
El PUR no obtuvo representación en estos comicios
y se desvaneció del escenario político. En los
últimos años, el ex presidente ecuatoriano se ha
mantenido activo en el servicio público no obstante lo
avanzado de su edad, como miembro del Congreso Nacional y
embajador de su país en el Reino Unido durante la
administración (2000-2003) de Gustavo Noboa
Bejarano.
http://www.cidob.org/es/documentacio/biografias_lideres_politicos/america_del_sur/ecuador/sixto_duran_ballen
INFORME DEMASIADO LARGO
Miércoles 11, de Agosto del
2010.
Como no podía ser de otra manera, el informe
presidencial se lo dio el día de ayer, fecha donde se
conmemora un aniversario más del primer grito de
Independencia y el primero de la dependencia ideológica
por parte del gobierno de turno. Un discurso lleno de
contradicciones, lleno de odio hacia la oposición y sus
detractores, lleno de sueños, lleno de amenazas, lleno de
ideas, pero sin los hombres adecuados que lleve a un buen
término su propuesta, en fin un discurso muy
polémico por su condición política e
ideológica de por medio.
Y claro lo que llamó más la
atención del país pese a lo cansado que
significó, lo que hizo despertar a los asistentes a la
Asamblea (1200 personas más o menos) y parte del
país que lo escuchó a través de la
televisión fue el anuncio que hizo a imagen y semejanza de
la Pascua de la religión Católica, cuando Poncio
Pilatos ofrecía la libertad de Jesús o la libertad
de Barrabás, y claro el pasaje bíblico dice la
muchedumbre a voz viva exigió la libertad del
ladrón y reincidente Barrabás, condenándolo
a Jesús a semejante castigo que la humanidad entera se
asombra.
Si hacemos un reemplazo de personajes al momento que se
mencionó ayer en el discurso de Correa, señor
presidente del país, él mismo omnipotente
pasaría a ser Poncio Pilato (Gobernador), al pedir la
amnistía de un ciudadano acusado de peculado por una
pequeña cantidad de unos veinte millones de sucres en
aquel tiempo y claro el lavatorio de las manos está en el
hecho que pide al presidente de la Asamblea Fernando Cordero que
pasaría a ser el sacerdote Caifás quien lleve a
cabo la "discusión" a lo interior de la asamblea y decidan
la suerte del economista Alberto Dahid, ex vicepresidente de la
República en el gobierno de Sixto Durán
Ballén (Barrabás).
Los asambleístas pasarían a tomar el papel
de la muchedumbre de Jerusalén, quien a viva voz, gritos,
y al final con un simple levantar la mano declararían nulo
el juicio en contra del ex mandatario, atribuyéndose
funciones que no les compete, cuya mejor institución que
el Sanedrín representado por la Asamblea actual,
sería la Justicia Ecuatoriana con todos sus errores y
deficiencias.
Entonces el recuento bíblico está lanzado
ahora solo esperamos la sensibilidad de los asambleístas y
ojalá haya, una gran voluntad de sesenta y tres votos para
aprobar este pedido y empezar a "Conciliar al País" y que
deberíamos empezar con perdonar a los ladrones, corruptos,
violadores, secuestradores, enemigos públicos, para que el
proyecto revolucionario continúe por el buen camino que
manifiesta y conoce solo el presidente, ya que el simple de los
mortales no sabemos a dónde vamos, ni en donde estamos
viviendo o bien en el sector, territorio con las leyes romanas o
en el pueblo llano que significaba ser judío.
De esta manera las lloronas, dejarían de hacerlo
por el regreso de uno de los "hijos" pródigos gracias
quien sabe a qué "alianzas", para lograr acuerdos y
aprobar las leyes pendientes, que para dramatizar un poco
más pasarían a ser los famosos decretos de los
emperadores romanos.
Un aspecto que fue como lanzar una cortina de humo ante
toda esa maraña de acciones que mencionó el
señor presidente, y que de esta manera se evitaría
el vía crucis que vive el señor Dahid, Economista
de profesión, pero qué hay del vía crucis
que vive el pueblo ecuatoriano, en el día a día,
con la falta de empleo, con la falta de dinero, debido a los
sueldos bajos, con la falta de seguridad, aspectos que
todavía en el proceso revolucionario no encuentra su
norte, y se sigue pensando que son simples percepciones y simples
romanticismos.
Entre los personajes que quedan sueltos, como no
podría ser de otra manera es nuestra madre la Virgen
Santísima, a quien si le pido que ruegue por todos
nosotros incluidos los que están en el poder, incluidos
aquellos que le hicieron daño al Ecuador, y nos cobije con
su manto e ilumine a nuestros gobernantes.
http://www.latarde.com.ec/4075-Informe+demasiado+largo.html
PIDE CORREA AMNISTÍA PARA EX
VICEPRESIDENTE ECUATORIANO DAHIK
Martes 10, de agosto del
2010.
El mandatario ecuatoriano Rafael Correa pidió hoy
a la Asamblea Nacional (Congreso) que otorgue una amnistía
al ex vicepresidente Alberto Dahik, quien se radicó en
Costa Rica en 1995 tras ser procesado en Ecuador por peculado. Al
final de su informe anual de gestión ante la Asamblea
Nacional, Correa solicitó "la correspondiente
amnistía de los supuestos delitos por los cuales se le ha
perseguido alrededor de 15 años" con base en el numeral 13
del artículo 120 de la Constitución vigente. El
jefe de Estado aludió a las normas constitucionales que
facultan a la Asamblea Nacional a "conceder amnistías por
delitos políticos e indultos por motivos humanitarios con
el voto favorable de las dos terceras partes de sus integrantes".
El presidente Correa dijo que es "momento de
reconciliación nacional" y de que es "claro que en el
país ha existido persecución política".
Dahik, economista de profesión, renunció en octubre
de 1995 a su dignidad de vicepresidente del gobierno de Sixto
Durán Ballén (1992-1996) y se exilió en
Costa Rica, cuando la Corte Suprema de Justicia le
instauró un juicio por presunto peculado. De manera
simultánea, sus adversarios políticos le plantearon
un juicio político en el Congreso de entonces,
ocasión en la que afirmó que era víctima de
persecución del ex presidente León Febres Cordero,
fallecido en 2008. El presidente Correa dijo que aún tiene
"inmensas diferencias ideológicas" con Dahik, pero
advirtió que eso "jamás impedirá que exprese
mi convencimiento de que es un hombre honrado, víctima del
odio y la barbarie que en ese momento afectaban al país".
"Yo no puedo quedarme indiferente a lo que considero injusticia
del pasado, más aún si algo puedo hacer para
solucionarlo", añadió el gobernante ecuatoriano en
su informe anual de gestión.
http://ec.globedia.com/pide-correa-amnistia-vicepresidente-ecuatoriano-dahik
EJECUTIVO DE ECUADOR OFICIALIZA PEDIDO DE AMNISTÍA
A FAVOR DE ALBERTO DAHIK
Jueves 02, de Septiembre del
2010.
El presidente Correa formuló este pedido en el
marco de su informe a la nación, el pasado 10 de agosto.
En su solicitud, ej jefe de Estado señala que el caso
Dahik constituye uno de los más claros ejemplos de
"aquella judicialización de la política, causante
de una realidad que ha propiciado el irrespeto a los derechos
humanos".
En este articulo Usted podrá:
* Ver galeria de fotos
* Publicar un comentarios
* Leer noticias relacionadas
Mediante oficio No. T. 5454-SNJ-10-1317, dirigido al
titular de la Legislatura ecuatoriana, Fernando Cordero, el
presidente Rafael Correa formalizó su pedido para que se
trámite la amnistía a favor de Alberto Dahik
Garzozi, ex vicepresidente de la República.
El presidente Correa formuló este pedido en el
marco de su informe a la nación, el pasado 10 de agosto.
En su solicitud, el jefe de Estado señala que el caso
Dahik constituye uno de los más claros ejemplos de
"aquella judicialización de la política, causante
de una realidad que ha propiciado el irrespeto a los derechos
humanos".
En su petitorio, el Ejecutivo argumenta que está
consciente que la amnistía no procede por delitos
cometidos contra la administración pública, como es
el caso que se le acusa a Alberto Dahik, pero enfatiza que "esa
fue la forma mafiosa en que la partidocracia funcionó,
acusando a sus enemigos políticos de delitos de peculado
que no habían cometido".
En este sentido afirma que "sostener que no procede la
amnistía sería impedir que se investiguen las
verdaderas casusas de la persecución al ex vicepresidente,
que se originaron en divergencias personales y luchas de espacios
de poder, como el país debe recordar".
De conformidad con lo previsto en el artículo 96
de la Ley Orgánica de la Función Legislativa, las
peticiones de amnistía serán dirigidas al
presidente de la Asamblea Nacional, quien las pondrá en
conocimiento del Consejo de Administración Legislativa a
fin de que verifique el cumplimiento de los requisitos y la
pertinencia de la solicitud, emita el dictamen previo de
admisibilidad y establezca la prioridad para su
tratamiento.
La Secretaria o Secretario del Consejo de
Administración Legislativa, inmediatamente después
de admitido el trámite, remitirá a la
Comisión de Justicia y Estructura del Estado la
petición, con la documentación relacionada con la
misma y la resolución en la que conste la fecha de inicio
del tratamiento de estas causas. La mencionada comisión,
con el voto de la mayoría de sus miembros, emitirá
el informe favorable o desfavorable. En caso de informe
desfavorable, ordenará el archivo de la
solicitud.
El pedido del Jefe de Estado se sustenta en lo
establecido en el numeral 13 del artículo 120 de la
Constitución, que entre las atribuciones de la Asamblea
contempla "conceder amnistía por delitos políticos
e indultos por motivos humanitarios, con el voto favorable de las
dos terceras partes de sus integrantes. No se concederán
por delitos cometidos contra la administración
pública ni por genocidio, tortura, desaparición
forzada de personas, secuestro y homicidio por razones
políticas o de conciencia".
El presidente Correa formuló este pedido en el
marco de su informe a la nación, el pasado 10 de agosto.
En su solicitud, ej jefe de Estado señala que el caso
Dahik constituye uno de los más claros ejemplos de
"aquella judicialización de la política, causante
de una realidad que ha propiciado el irrespeto a los derechos
humanos".
http://www.elnuevoempresario.com/noticias_25926_ejecutivo-de-ecuador-oficializa-pedido-de-amnistia-a-favor-de-alberto-dahik.php
MANDATARIO ECUATORIANO PIDE
AMNISTÍA PARA EX VICEPRESIDENTE ASILADO EN COSTA
RICA
Jueves 02 de Septiembre de
2010
El Gobierno de Ecuador pidió este jueves a la
Asamblea Nacional que tramite la amnistía en favor del ex
vicepresidente Alberto Dahik, quien es acusado de uso irregular
de dinero público y está asilado en Costa Rica
desde hace 15 años.
La solicitud al órgano legislativo fue hecha por
el propio presidente de la nación, Rafael Correa, quien el
pasado 10 de agosto hizo pública su intención de
realizar la solicitud, durante el informe anual de labores ante
el Parlamento.
En el oficio remitido al presidente de la Asamblea
Nacional, el oficialista Fernando Cordero, Correa sostiene que el
caso Dahik es un ejemplo de "aquella judicialización de la
política, causante de una realidad que ha propiciado el
irrespeto a los derechos humanos".
El gobernante admite que la amnistía no se puede
aplicar a personas acusadas por supuestos delitos contra la
administración pública, pero recalca que este caso
muestra "la forma mafiosa en que la partidocracia
funcionó, acusando a sus enemigos políticos de
delitos de peculado (malversación) que no habían
cometido".
"Sostener que no procede la amnistía sería
impedir que se investiguen las verdaderas causas de la
persecución al ex vicepresidente, que se originaron en
divergencias personales y luchas de espacios de poder, como el
país debe recordar", añade Correa en su
escrito.
Según el mandatario, Dahik es una
"víctima" de la persecución política por
parte de grupos poderosos, como el tradicional Partido Social
Cristiano, al que se ha acusado de controlar las cortes de
justicia en el pasado.
Dahik, que fue vicepresidente del país entre 1992
y 1995, se asiló en Costa Rica con su familia tras abrirse
el proceso judicial en su contra.
La petición de amnistía para Dahik ha
causado polémica en Ecuador, ya que lo ha hecho el propio
Correa, que es un gobernante izquierdista que se ha declarado
radicalmente opuesto al neoliberalismo, que impulsó en su
momento el ex vicepresidente.
http://www.ecuavisa.com/noticias-nacionales/27810-mandatario-ecuatoriano-pide-amnistia-para-ex-vicepresidente-asilado-en-costa-rica.html
EJECUTIVO FORMALIZA PEDIDO DE
AMNISTÍA A FAVOR DE ALBERTO DAHIK
Jueves, 02 de septiembre de
2010
El presidente de la República, Rafael Correa,
mediante oficio No. T. 5454-SNJ-10-1317, dirigido al titular de
la Legislatura, Fernando Cordero Cueva, formalizó su
requerimiento para que se dé el trámite
correspondiente a la amnistía a favor de Alberto Dahik
Garzozi, ex vicepresidente de la República.
Como se recuerda, el presidente Correa formuló
este pedido en el marco de su informe a la nación, el
pasado 10 de agosto. El Mandatario subraya que uno de sus mayores
logros ha sido cambiar las instituciones políticas y
jurídicas, para desterrar para siempre la antigua
República, donde imperó el ejercicio del poder
corrupto y lujurioso de quienes no tenían legitimidad
política, pero lo detentaban por culpa de un sistema venal
y partidocrático que tenía secuestrada a la
Presidencia de la República, producto de lo cual los
ecuatorianos presenciaron también el secuestro de la
Función Judicial.
Añade que el caso del economista Dahik constituye
uno de los más claros ejemplos de aquella
judicialización de la política, causante de una
realidad que ha propiciado el irrespeto a los derechos
humanos.
En su petitorio, el Presidente de la República
argumenta que está consciente que la amnistía no
procede por delitos cometidos contra la administración
pública, como es el caso que se le acusa a Alberto Dahik,
pero enfatiza que esa fue la forma mafiosa en que la
partidocracia funcionó, acusando a sus enemigos
políticos de delitos de peculado que no habían
cometido, por lo que sostener que no procede la amnistía
en este caso, por tratarse de una acción pública
por peculado, sería impedir que se investiguen las
verdaderas casusas de la persecución al ex Vicepresidente,
que se originaron en divergencias personales y luchas de espacios
de poder, como el país debe recordar.
Procedimiento
De conformidad con lo previsto en el artículo 96
de la Ley Orgánica de la Función Legislativa, las
peticiones de amnistía serán dirigidas al
Presidente de la Asamblea Nacional, quien las pondrá en
conocimiento del Consejo de Administración Legislativa a
fin de que verifique el cumplimiento de los requisitos y la
pertinencia de la solicitud, emita el dictamen previo de
admisibilidad y establezca la prioridad para su
tratamiento.
La Secretaria o Secretario del Consejo de
Administración Legislativa, inmediatamente después
de admitido el trámite, remitirá a la
Comisión de Justicia y Estructura del Estado la
petición, con la documentación relacionada con la
misma y la resolución en la que conste la fecha de inicio
del tratamiento de estas causas. La mencionada comisión,
con el voto de la mayoría de sus miembros, emitirá
el informe favorable o desfavorable. En caso de informe
desfavorable, ordenará el archivo de la
solicitud.
El pedido del Jefe de Estado se sustenta en lo
establecido en el numeral 13 del artículo 120 de la
Constitución, que entre las atribuciones de la Asamblea
contempla "conceder amnistía por delitos políticos
e indultos por motivos humanitarios, con el voto favorable de las
dos terceras partes de sus integrantes. No se concederán
por delitos cometidos contra la administración
pública ni por genocidio, tortura, desaparición
forzada de personas, secuestro y homicidio por razones
políticas o de conciencia".
http://asambleanacional.gov.ec/201009024117/noticias/boletines/ejecutivo-formaliza-pedido-de-amnistia-a-favor-de-alberto-dahik.htm
CONCLUSION
Analizar el Pedido del Presidente de la
República sobre el Caso del Eco. Alberto
DahikConsiderar que los delitos que se imputan al Econ.
Alberto Dahik, son de mucha gravedad para dar paso a la
solitud el Presidente.La Asamblea debe prestar mucha atención a las
pruebas y descargas del Caso en que se inculpa al Econ.
Alberto Dahik
RECOMENDACIÓN
El presidente de la República debe de
Presentar pruebas que permitan realizar el proceso de
Amnistía en dicho caso.La Asamblea tiene debe tener la moral para entrar en
debate de el petitorio de Amnistía en el Caso del
Econ. Alberto Dahik.No Aceptar el Petitorio de Amnistía al Econ.
Alberto Dahik, sino mas bien promover la extradición
del mismo para que responda por los cargos que se le
acusan.
BIBLIOGRAFIA
Autor:
Viviana Ramírez
Sandoval
Enviado por:
Abg. Arturo Clery
Curso: 2/6 Ingeniería en
Marketing
 Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente  |